日前，頗受業(yè)界矚目的生活搜索第一案———大眾點評網(wǎng)訴愛幫網(wǎng)侵權案一審判決公布，法院駁回了大眾點評網(wǎng)要求愛幫賠禮道歉的訴請，降低原告要求的賠償數(shù)額，并判令愛幫停止使用大眾點評網(wǎng)相關點評內(nèi)容。由于此次爭端涉及到生活搜索引擎行業(yè)的發(fā)展，關系廣大網(wǎng)民的利益以及更廣泛的社會價值，意義重大，因此將提起上訴，以維護廣大網(wǎng)友的利益、促進產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
據(jù)悉，大眾點評網(wǎng)在2008年4月向北京市海淀區(qū)人民法院提出訴訟，認為愛幫網(wǎng)在生活搜索結果中引用其網(wǎng)站中對餐飲商戶的簡介與網(wǎng)友點評內(nèi)容，侵犯了其版權，要求愛幫網(wǎng)撤下相關網(wǎng)頁。
這是國內(nèi)第一例生活搜索引擎侵權訴訟案，迅即引起業(yè)界關注和評論。一方面，由于垂直搜索被認為是搜索引擎未來最重要的發(fā)展方向之一，而生活搜索是垂直搜索中最大、也是最受矚目的一種;另一方面，愛幫網(wǎng)是國內(nèi)最大的生活搜索引擎，創(chuàng)始者劉建國則是著名的互聯(lián)網(wǎng)搜索技術專家、百度前CTO，其發(fā)展取向一向被視為是國內(nèi)搜索行業(yè)的風向標，因而業(yè)內(nèi)人士表示，該案走向將會對垂直搜索乃至搜索引擎的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
雙方爭端的焦點在于愛幫生活搜索是否侵犯大眾點評網(wǎng)的著作權，大眾點評網(wǎng)方面認為愛幫網(wǎng)檢索、展示網(wǎng)友點評信息侵犯了其著作權。愛幫網(wǎng)方面則認為，愛幫向網(wǎng)民提供的只是搜索引擎服務，愛幫展示的只是點評信息摘要，并非完整內(nèi)容，目的是讓用戶了解搜索到的點評信息與其期望的結果是否相符，如果要查看完整的點評信息，仍然需要點擊來源網(wǎng)站頁面去獲取。這是搜索引擎普遍沿用的展示方式，百度、谷歌等通用搜索引擎都是類似的實現(xiàn)原理。
“而且，愛幫網(wǎng)并非只搜索一家網(wǎng)站，而是索引整個互聯(lián)網(wǎng)的所有點評信息;并非只索引單個生活領域的點評信息，而是覆蓋了餐飲、住宿、家政、教育、醫(yī)療等全方位的生活領域，以幫助網(wǎng)友們所有可能出現(xiàn)的生活需求。”愛幫網(wǎng)負責人表示。
在官方聲明中，愛幫網(wǎng)認為，網(wǎng)友發(fā)表對生活商家的點評，是希望幫助其他網(wǎng)友做出正確生活決策，愛幫網(wǎng)將其索引，展示給更多網(wǎng)友，實質上也是在讓點評信息實現(xiàn)更大的社會價值，幫助更多人的生活;點評信息的權利屬于發(fā)表點評的網(wǎng)友，其意義在于社會價值的實現(xiàn)，而非任何一家網(wǎng)站的商業(yè)用途，亦不被任何一家網(wǎng)站所壟斷。
一位業(yè)內(nèi)人士則指出，搜索引擎與其索引網(wǎng)站的版權之爭由來已久，此前在圖書、媒體、視頻、音樂等領域的訴訟屢見不鮮，谷歌、百度等搜索引擎巨頭也曾多次陷入官司。其實，除了對簿公堂，此類紛爭有著更為簡單的解決方法。如果網(wǎng)站要保護其內(nèi)容版權，不愿意被收錄，完全可以通過技術手段來解決，即依借搜索引擎界通用的robots.txt約定，在該文件中設置拒絕特定搜索引擎抓取的信息，那么其內(nèi)容就不會出現(xiàn)在該搜索引擎上了。
“由此來看，這個案件的意義、影響并不只限于愛幫。”愛幫網(wǎng)方面表示，該案最后的判決將會影響到垂直搜索引擎以及通用搜索引擎的實現(xiàn)形態(tài)。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
