南通颐猩文化传播有限公司

當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

江禮坤:京東在“艷照門”中的表現(xiàn)太差

 2010-11-22 13:56  來源: http://www.jianglikun.com/   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

??窗巢┛偷娜硕贾溃硯缀鹾苌賹懺u論,不過面對最近鬧的沸沸揚揚的京東“艷照門”事件,俺實在忍不住想說兩句。原因有二:首先我是京東的忠實擁躉,我家的筆記本電腦、顯示器、電視、DV、相機、冰箱、吸塵器、收音機、取暖器、耳麥、鼠標、路由器、電飯煲、電熨斗、撥罐器、U盤(一次買了26個)等等都是在京東買的。而且不僅我自己在京東消費,俺還讓身邊的好幾個朋友也同樣變成了京東的忠實粉絲。其次本人也算是一個資深互聯(lián)網(wǎng)人,做這行九年,網(wǎng)站運營、電子商務(wù)俺都做過,目前主要從事的工作是營銷推廣。所以無論從消費者的角度還是同行的角度,俺都想說說自己的看法。

首先做為一名京東的忠實消費者來說,對于“艷照門”中京東的態(tài)度,俺很失望。其實京東的苦衷大家很能體諒。攤子做大了,難免會有這樣那樣的問題,京東的銷售量那么大,即使從概率上說,也該出點問題了。而且就算產(chǎn)品都是萬里挑一的好產(chǎn)品,但是敢確保執(zhí)行的人不出錯嗎?而且京東做的是商城,還涉及到廠家、供貨商、物流等等環(huán)節(jié),其中任何一個環(huán)節(jié)出點紕漏,最終最會讓消費者千萬不好的用戶體驗。但是不管出什么樣的問題,都不重要。做為消費者,最關(guān)注的是商家在遇到問題后的態(tài)度。而在此事件中,京東的處理方式過于簡單和粗暴,態(tài)度過于強硬,基本上是繼承了中關(guān)村市場一貫的風(fēng)格。不過這件事誰對誰錯,至于京東的這個態(tài)度,是我們消費都所不能接受的。

其次,做為一個互聯(lián)網(wǎng)人來說,若給此次事件中京東的公關(guān)表現(xiàn)打分的話,俺給他判不及格。什么叫公關(guān)?簡單的說就是大事化小,小事化了,把壞事變成好事,消除一切不良影響,提升公司的形象與口碑。而此次事件中,京東卻將事件往相反的方向推,基本上就是小事化大事、好事變壞事。其實本來就是屁大個事,但是京東不但像個孩子似的,一個勁的又哭又鬧非要喊自己沒錯,而且還要和報道此事的《勞動報》打官司。為什么非要去爭對錯呢?還是那句話,做為消費者,首先想知道你們的態(tài)度。至于里面到底有些什么內(nèi)情和貓膩,到底誰對誰錯,那不重要。

如果是我來做這個公關(guān),首先是“兩個道歉一個感謝”:

先要向廣大消費者和社會大眾道歉。因為京東做為中國著名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、做為行業(yè)龍頭,已經(jīng)不是簡簡單單在做“買與賣”的事,它還肩負著更多的社會責(zé)任,其有義務(wù)為公眾構(gòu)建一個良好的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境、有義務(wù)向社會弘揚一切美好的事物、甚至有義務(wù)推動中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是這個“艷照門”事件,不管到底是誰對誰錯,其本身已經(jīng)在社會上造成了很不好的影響,甚至嚴重一點說,會讓很多普民對網(wǎng)絡(luò)購物失去信心,影響中國電子商務(wù)的發(fā)展。因為眾所周知,由于網(wǎng)絡(luò)詐騙及中國互聯(lián)網(wǎng)知識普及不足等原因,很多人是談“網(wǎng)”色變的。而做為中國最大、最有誠信的網(wǎng)絡(luò)購物平臺,居然還出現(xiàn)這種事件,誰還敢相信網(wǎng)絡(luò)購物!所以這第一個歉,必須誠懇的送給大眾,因為你沒有起到行業(yè)領(lǐng)頭羊的作用,沒有肩負起社會責(zé)任。小貼士:本文系推一把創(chuàng)始人、藍色烽火成員江禮坤原創(chuàng),想?yún)⒓油埔话丫W(wǎng)絡(luò)營銷學(xué)院培訓(xùn)的朋友,請搜索推一把或江禮坤,也可登陸江禮坤(拼音)點卡母。轉(zhuǎn)載時請保留此版權(quán)信息。

然后再向余先生道個歉。不管余先生在京東買到的電腦是不是舊的,不管他電腦中的照片是怎么來的,都應(yīng)該道個歉。因為做為消費者,在你這兒買東西了,你就有義務(wù)提供相應(yīng)的售后服務(wù),解決消費者在使用中出現(xiàn)的問題。而余先生為了這個事,跑了幾個月,京東卻都沒有解決。證明你的售后有問題,至少你解決問題的效率太低。如何低效率的售后,難道不應(yīng)該道歉嗎?

除了兩個道歉外,還有一個感謝,要感謝《勞動報》及報道這件事的記者王曉曄。因為他們盡到了媒體監(jiān)督的責(zé)任,他們沒有因為京東是大企業(yè),就獻媚,而是勇敢的站了出來,這是對廣大消費者的負責(zé)。就沖這個,就應(yīng)該感謝。而京東不但不謝謝人家,卻還要告人家。《勞動報》是在替誰說話?它是在替弱勢的消費者說話。而你卻告人家,你感覺廣大人民群眾會答應(yīng)嗎?

在“兩個道歉一個感謝”之后,緊接著要做出一個解釋和給出一個方案。

要和大眾解釋,為什么余先生奔波了這么久,還沒有把這件事解決,到底里面有些什么事情。在這個時候,京東完全可以在尊重事實的基礎(chǔ)上,把自己的苦衷和大家說說。我相信京東處理這件事的成本和付出的代價,遠遠超出了余先生所購筆記本的價錢,為什么這些不說呢?而且不僅是和大眾說明,還要親自登門,到最先報道此事的《勞動報》及余先生處說明。不過今天我看最新的消息稱,京東確實上門了,但是卻是上了余先生的“單位”,要從上往下壓這件事,實在不明白是怎么想的:(

以做完以上功課后,最后再明確給出一個解決方案,比如請大眾監(jiān)督,請第三方權(quán)威機構(gòu)檢測等等。其實現(xiàn)在京東給出的解決方案就可以,只是前面的處理過程太傻太天真。這么處理的結(jié)果就是,不管最后的真相是誰對誰錯,都只會讓大家對你失去信心。

本文純粹是從一個營銷人或是公關(guān)從業(yè)者的角度來探討分析此事,純屬一家之言,所以不適者請繞行。最后做個小廣告,本人發(fā)起組織的第四屆傳媒行業(yè)年終交流會將于12月18日晚在北京舉行,有意參加者,請找俺報名(QQ:87744822)

作者信息:江禮坤,推一把(bbs.tui18.com)創(chuàng)始人、藍色烽火成員。想看作者更多文章請搜索推一把或江禮坤,或登陸江禮坤(拼音)點卡母。新建運營/推廣交流44群59823812,歡迎加入。

版權(quán)聲明:歡迎免費轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時請保留原作者信息,謝謝合作!

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦