魅族跟阿里為了Flyme和YunOS兩個系統(tǒng)孰優(yōu)孰劣爭得臉紅耳赤，魅族李楠與阿里潘愛民在系統(tǒng)方面互不相讓。在國慶期間，阿里YunOS首席架構師潘愛民造訪魅族并示好，雙方合作似乎有了些眉目，但根據(jù)黃章8日所發(fā)表的微博，但又似乎并不是那么一回事，那么雙方到底有沒有合作的機會呢?
圖：黃章微博截圖
魅族CEO黃章在10月8號晚上發(fā)表微博稱：“魅族手機的系統(tǒng)要用就用Flyme。沒有 Flyme ，魅族就無法成為移動互聯(lián)網(wǎng)的入口級公司。更好用的手機，也要配合更好用的手機系統(tǒng)。”如此看來，是不是魅族和阿里YunOS合作將成泡影?至此，整件事變得十分難懂。
事實上，黃章所言并不無道理，在手機產(chǎn)業(yè)高度發(fā)展的今天，硬件的價格透明度已經(jīng)非常高，單靠賣硬件已經(jīng)不能賺錢，從魅族MX4來看，魅族已經(jīng)沒有打算從硬件中獲利。在互聯(lián)網(wǎng)時代，入口=未來，只有掌握住入口，才能把握整個行業(yè)。
有行業(yè)分析師稱：入口即需求，互聯(lián)網(wǎng)世界里面所有巨頭，都是入口占領者。例如：Hotmail占領了郵箱入庫、谷歌占領了搜索入口等，如果魅族Flyme占領了魅族手機屏幕的入口，隨著魅族手機銷量的持有量擴大，那么其產(chǎn)生的價值，并非硬件所能比擬。如此看來，魅族不向YunOS開放，也在情理之中。
而反觀阿里YunOS，雖然經(jīng)過了較長時間的發(fā)展，相對較為成熟，但一直缺少明星機型的支撐，一直都是靠一些小眾品牌小打小鬧，而這次向魅族主動示好，則是其擴大發(fā)展的一個重要策略。但就目前來看，魅族似乎對這不太買賬，雙方的合作到底有沒有機會呢?目前只能靜觀其變。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
