首先，我們來看看什么是 Web App、Hybrid App、 Native App。

Web APP

Web App 指采用Html5語言寫出的App，不需要下載安裝。類似于現(xiàn)在所說的輕應(yīng)用。生存在瀏覽器中的應(yīng)用，基本上可以說是觸屏版的網(wǎng)頁應(yīng)用。

· 優(yōu)點

(1)開發(fā)成本低，

(2)更新快，

(3)更新無需通知用戶，不需要手動升級，

(4)能夠跨多個平臺和終端。

· 缺點：

(1)臨時性的入口

(2)無法獲取系統(tǒng)級別的通知，提醒，動效等等

(3)用戶留存率低

(4)設(shè)計受限制諸多

(5)體驗較差

Hybrid App

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。需要下載安裝，看上去類似Native App，但只有很少的UI Web View，訪問的內(nèi)容是 Web 。例如Store里的 新聞類APP，視頻類APP普遍采取的是Native的框架，Web的內(nèi)容。

Hybrid App 極力去打造類似于Native App 的體驗，但仍受限于技術(shù)以及網(wǎng)速等等很多因素，尚不完美。

Native App

Native APP 指的是原生程序，一般依托于操作系統(tǒng)，有很強(qiáng)的交互，是一個完整的App，可拓展性強(qiáng)。需要用戶下載安裝使用。

· 優(yōu)點：

(1)打造完美的用戶體驗

(2)性能穩(wěn)定

(3)操作速度快，上手流暢

(4)訪問本地資源(通訊錄，相冊)

(5)設(shè)計出色的動效，轉(zhuǎn)場，

(6)擁有系統(tǒng)級別的貼心通知或提醒

(7)用戶留存率高

· 缺點：

(1)分發(fā)成本高(不同平臺有不同的開發(fā)語言和界面適配)

(2)維護(hù)成本高(例如一款A(yù)pp已更新至V5版本，但仍有用戶在使用V2， V3， V4版本，需要更多的開發(fā)人員維護(hù)之前的版本)

(3)更新緩慢，根據(jù)不同平臺，提交–審核–上線 等等不同的流程，需要經(jīng)過的流程較復(fù)雜

二、Web App、Hybrid App、Native App 技術(shù)特性

由上圖可見，Web APP 的開發(fā)基于Html5語言。而Html5語言本身又有著不可避免的局限性。正是這些局限性的存在，使得Web App在體驗中要遜于Native App。

三、Web App受限制因素及設(shè)計要點

相比Native App，Web App體驗中受限于以上5個因素: 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，渲染性能，平臺特性，受限于瀏覽器，系統(tǒng)限制。

(1)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，渲染性能

Web APP對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的依賴性較大，因為Web APP中的H5頁面，當(dāng)用戶使用時，去服務(wù)器請求顯示頁面。如果此時用戶恰巧遇到網(wǎng)速慢，網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定等其他環(huán)境時，用戶請求頁面的效率大打折扣，在用戶使用中會出現(xiàn)不流暢，斷斷續(xù)續(xù)的不良感受。同時，H5技術(shù)自身渲染性能較弱：對復(fù)雜的圖形樣式，多樣的動效，自定義字體等的支持性不強(qiáng)。

因此，基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和渲染性能的影響，在設(shè)計H5頁面時，應(yīng)注意以下幾點：

· 簡化不重要的動畫/動效

· 簡化復(fù)雜的圖形文字樣式

· 減少頁面渲染的頻率和次數(shù)

從下圖移動Web版 jing.fm和Native版jing對比后可以看出：Web APP首頁去除冗余的功能，回溯本源，只給用戶提供了jing.fm最初的本質(zhì)需求—電臺。既符合H5精簡功能又達(dá)到了突出核心功能的設(shè)計原則。無疑給用戶眼前一亮的氣息。

正如書中《瞬間之美》的一個核心觀點：重要的并不是我們提供的信息量有多大，而是我們能否給他們提供真正需要的信息。

再如：百度最新推出的直達(dá)號，以良子健身為例：

從Native App和Web App(百度直達(dá)號)的對比中，我們可以看出Native良子以九宮格的形式展現(xiàn)，且屬于雙重導(dǎo)航，功能入口太多;弊端是用戶不知道聚焦在哪里，分散用戶的注意力。而Web版良子整合并減少了導(dǎo)航的入口，增強(qiáng)用戶的專注度;界面清爽，整潔，很好地傳達(dá)了良子本身的寓意——輕松、愉悅、休閑、舒適。

(2)受限于瀏覽器

通常Web App生存于瀏覽器里，宿主是瀏覽器。不同的瀏覽器自身的屬性不盡相同，如：瀏覽器自帶的手勢，頁面切換方式，鏈接跳轉(zhuǎn)方式，版本兼容問題等等。

例如下圖：UC 瀏覽器和百度瀏覽器自身支持手勢切換頁面。手指從左側(cè)滑動頁面，返回至上一級。百度手機(jī)助手H5頁面，頂部Banner支持手勢左右滑動切換。這一操作與瀏覽器自身手勢是沖突的。

再如，基于瀏覽器的Web APP在打開新的模塊中的頁面時，大多會新開窗口來展現(xiàn)。例如用戶在使用購物類APP時，瀏覽每日精選模塊時，每當(dāng)打開新的商品時，默認(rèn)新開一個窗口。這樣的優(yōu)劣勢顯而易見：優(yōu)勢是能夠記錄用戶瀏覽過的痕跡，瀏覽過的商品，以便后續(xù)橫向?qū)Ρ?劣勢是過多的頁面容易使用戶迷失在頁面中。

正如Google開發(fā)手冊里描述：當(dāng)用戶打開一個Web App的時候，他們期待這個應(yīng)用就像是一個單個應(yīng)用，而不是一系列網(wǎng)頁的結(jié)合。然而，什么情況下需要跳轉(zhuǎn)頁面，什么情況下在當(dāng)前頁面展示則需要設(shè)計師細(xì)致考量。

因此，Web App基于瀏覽器的特性，從設(shè)計角度應(yīng)該遵循以下了兩點：

· 少用手勢，避免與瀏覽器手勢沖突

· 減少頁面跳轉(zhuǎn)次數(shù)，盡量在當(dāng)前頁面顯示。

(3)系統(tǒng)限制，平臺特性

由于Html5語言的技術(shù)特性，無法調(diào)用系統(tǒng)級別的權(quán)限。例如，系統(tǒng)級別的彈窗，系統(tǒng)級別的通知，地理信息，通訊錄，語音等等。且與系統(tǒng)的兼容性也會存在一些問題。以上限制通常導(dǎo)致APP的拓展性不強(qiáng)，體驗相對較差。例如百度地圖：

Web版地圖基于瀏覽器展現(xiàn)，因此，不能全屏顯示地圖，給用戶的眼界帶來局限感;相反，Native 版地圖以全屏展現(xiàn)的形式，很好的拓展了用戶的視野。整個界面干凈簡潔，首頁去除冗余功能。

在制定路線的體驗中，如圖：

Web 版地圖耗費的流量大于Native版，且不能預(yù)先緩存離線地圖。對于地理位置的判斷也是基于宿主瀏覽器，而非Web地圖本身。獲取路線后，對于更換到達(dá)方式，相對來說是不便利的。

相反，Native 版地圖，能夠直接訪問用戶的地理位置，能夠很清晰的為用戶展現(xiàn)App規(guī)劃的路線，并能輕松的查看多種路線方案，以便做出符合自己的最佳方案。對于切換公交，走路，自駕等路線方式也是只需一鍵操作。Native 版地圖相對于 Web版地圖增加更多情感化，易用的功能，如：能夠記錄用戶的生活軌跡，記錄用戶的點滴足跡，能夠享受躲避擁堵方案等。而Web版地圖基于技術(shù)框架，很難實現(xiàn)以上功能，從用戶體驗角度來看，弱于Native版地圖。

四、小結(jié)

綜述所述，在設(shè)計Web APP時，應(yīng)當(dāng)遵循以下幾點：

(1)簡化

簡化不重要的動畫/動效

簡化復(fù)雜的圖形文字樣式

(2)少用

少用手勢，避免與瀏覽器手勢沖突

少用彈窗

(3)減少

減少頁面內(nèi)容

減少控件數(shù)量

減少頁面跳轉(zhuǎn)次數(shù)，盡量在當(dāng)前頁面顯示

(4)增強(qiáng)

增強(qiáng)Loading時的趣味性

增強(qiáng)頁面主次關(guān)系

增強(qiáng)控件復(fù)用性

最后：小編給大家推薦一組優(yōu)秀的Web APP

forecast.io/

m.ftchinese.com/phone.html

thenextweb.com

jing.fm

yuedu.fm

mail.google.com

plus.google.com

snowbird.com

everthing.me

m.vancl.com

pattern.dk/sun/

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！