域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

A5站長(zhǎng)網(wǎng)(m.airjordan-one.cn)9月21日消息，退出音樂(lè)領(lǐng)域，百度音樂(lè)要出售?近日關(guān)于百度音樂(lè)要出售的新聞不止，百度方面也不予回應(yīng)。

有媒體報(bào)道稱，一家不久前剛由太合麥田、海蝶音樂(lè)、大石版權(quán)等攜手組建的公司，將成為百度音樂(lè)的接盤(pán)手，借此將觸角由音樂(lè)產(chǎn)業(yè)上游，伸向平臺(tái)和渠道分發(fā)。一旦消息正式發(fā)布，將意味著百度成為BAT三家中唯一一家退出在線音樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

在業(yè)內(nèi)看來(lái)，這一消息并不讓人吃驚。一方面，百度近期已經(jīng)開(kāi)始剝離不符合其長(zhǎng)期戰(zhàn)略的業(yè)務(wù)，另一方面，百度音樂(lè)和太合的合作由來(lái)已久。太合麥田總經(jīng)理詹華下午接受記者采訪時(shí)沒(méi)有對(duì)這一消息給予正面證實(shí)，但也沒(méi)有回避對(duì)雙方現(xiàn)狀發(fā)表看法。

目前，海洋音樂(lè)、QQ音樂(lè)與阿里音樂(lè)是國(guó)內(nèi)握有音樂(lè)版權(quán)最多的三家平臺(tái)。而在BAT三巨頭中，百度不僅沒(méi)有參與大規(guī)模囤積版權(quán)的競(jìng)賽，而且在產(chǎn)品形態(tài)上也乏善可陳，對(duì)在線音樂(lè)似乎已萌生去意。

今年7月8日，國(guó)家版權(quán)局下發(fā)通知，要求各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商在7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂(lè)作品全部下線，過(guò)渡期為3個(gè)月，否則將依法從嚴(yán)查處。音樂(lè)市場(chǎng)的規(guī)范化進(jìn)程雖然有些慢，但氛圍正在一點(diǎn)一點(diǎn)地形成。

不少分析人士認(rèn)為基于盜版環(huán)境建立的百度音樂(lè)的模式積重難返，或許是近年來(lái)競(jìng)爭(zhēng)不利的一個(gè)主要原因，一直以來(lái)百度音樂(lè)并沒(méi)有建立真正屬于自己的曲庫(kù)，是以提供音樂(lè)鏈接的方式提供服務(wù)，這種來(lái)源不明的鏈接在被舉報(bào)的時(shí)候，可以規(guī)避平臺(tái)的版權(quán)責(zé)任，刪除鏈接就行了，也被稱為避風(fēng)港原則。但是隨著版權(quán)的監(jiān)管日益嚴(yán)格，這種擦邊球的運(yùn)營(yíng)方式已經(jīng)很難再行得通。

在線音樂(lè)行業(yè)正版化的走向不可逆轉(zhuǎn)，而正版化與運(yùn)營(yíng)更加考驗(yàn)平臺(tái)的資源與資本實(shí)力，行業(yè)逐漸成為巨頭游戲，這或許意味著，在線音樂(lè)的洗牌會(huì)加速到來(lái)。

相關(guān)閱讀：

在線音樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí) 百度或?qū)o(wú)奈退出

百度音樂(lè)受困版權(quán)將被出售 太合音樂(lè)接盤(pán)

變現(xiàn)仍是問(wèn)題：在線音樂(lè)公司“造星”求變

BAT之間的在線音樂(lè)之爭(zhēng) 百度音樂(lè)或?qū)⒈惶蕴?/font>