南通颐猩文化传播有限公司

當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

萬(wàn)達(dá)電商或?qū)⒇舱郏喝揞^要分道揚(yáng)鑣

 2016-08-05 09:16  來(lái)源: 用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

8月3日消息,近日有消息稱百度、騰訊已退出了萬(wàn)達(dá)電商平臺(tái),曾經(jīng)的三巨頭如今只剩萬(wàn)達(dá)孤掌難鳴。2014年8月份,萬(wàn)達(dá)宣布與騰訊、百度合作共建電商平臺(tái),百度和騰訊是互聯(lián)網(wǎng)資本大鱷,萬(wàn)達(dá)則是房地產(chǎn)企業(yè)中的龍頭老大。這樣的強(qiáng)強(qiáng)組合吸引了大量的眼球經(jīng)濟(jì),但現(xiàn)在兩年過(guò)后萬(wàn)達(dá)的飛凡電商看來(lái)即將夭折,騰訊和百度紛紛退出。飛凡電商看不到任何起色,更不可能與京東、天貓等電商平臺(tái)相提并論。

萬(wàn)達(dá)電商為何會(huì)雷聲大雨點(diǎn)小

宣稱投資50億元,為何萬(wàn)達(dá)電商未見(jiàn)起色,其主要原因應(yīng)該是定位不準(zhǔn)。飛凡電商意在打造O2O購(gòu)物體驗(yàn),但并沒(méi)有推出什么優(yōu)秀的產(chǎn)品,甚至推廣力度都不夠。所謂是雷聲大雨點(diǎn)小,萬(wàn)達(dá)電商不差錢(qián),可惜的是無(wú)運(yùn)營(yíng)思路,飛凡O2O應(yīng)用提供的服務(wù)有停車、快捷找店、免費(fèi)上網(wǎng)等,整體來(lái)看像是大雜燴,缺乏自己的特色。萬(wàn)達(dá)與騰訊、百度合作,應(yīng)該充分利用兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的資源優(yōu)勢(shì),推出更多優(yōu)秀的產(chǎn)品。

萬(wàn)達(dá)電商缺乏清晰的運(yùn)營(yíng)模式

萬(wàn)達(dá)電商既不是B2C,也不是B2B,要打造O2O模式的電商生態(tài)圈,百度和騰訊當(dāng)然是指線上服務(wù),萬(wàn)達(dá)則是線下的環(huán)節(jié)。可惜的是除了飛凡這款電商O(píng)2O應(yīng)用,萬(wàn)達(dá)電商一直停滯不前,更缺乏清晰的運(yùn)營(yíng)模式。如果可以借助于百度、騰訊的線上優(yōu)勢(shì),那么萬(wàn)達(dá)電商應(yīng)該很有生命力。況且這三大行業(yè)巨頭都不缺資金投入,剛起步的電商平臺(tái)必須燒錢(qián),這也是許多電商平臺(tái)倒閉的主要原因,如今看來(lái)萬(wàn)達(dá)電商命運(yùn)堪憂。

三巨頭各懷心事實(shí)際貌合神離

百度、騰訊能夠與萬(wàn)達(dá)合作成立電商平臺(tái),矛頭直指阿里的淘寶,在國(guó)內(nèi)電商領(lǐng)域,阿里無(wú)疑是最具實(shí)力的電商平臺(tái)。騰訊的拍拍網(wǎng)已關(guān)閉,在電商領(lǐng)域百度和騰訊都未分得一杯羹,近幾年百度、騰訊、阿里三巨頭競(jìng)爭(zhēng)激烈,都想在對(duì)方的領(lǐng)域里搶占市場(chǎng)份額。如果萬(wàn)達(dá)電商能夠成為一匹黑馬,那么就可以對(duì)抗阿里的淘寶了,但建立電商平臺(tái)需要龐大的資金支持。萬(wàn)達(dá)電商中騰訊和百度各占15%的股份,主要資金來(lái)源還是萬(wàn)達(dá),現(xiàn)在百度和騰訊退出,萬(wàn)達(dá)電商還需要與其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作。

實(shí)體企業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)軍電商領(lǐng)域,萬(wàn)達(dá)電商的境況并非是個(gè)例,京東和淘寶瓜分了國(guó)內(nèi)電商市場(chǎng)。其他電商平臺(tái)艱難生存,連萬(wàn)達(dá)電商這樣的土豪組合都是如此。

本文由 9惠友進(jìn)口葡萄酒 站長(zhǎng)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留地址

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
萬(wàn)達(dá)電商

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦