去年，AlphaGo大戰(zhàn)李世石，4：1的戰(zhàn)績，讓AlphaGo聲名遠揚。
今年，AlphaGo再戰(zhàn)柯潔，第一局以1:0完勝。
在李世石之后與柯潔之前，AlphaGo還擊敗樸廷桓、古力、陳耀燁、范廷鈺、常昊等10多位中韓世界冠軍，60連勝。
在數(shù)場人機大戰(zhàn)中，谷歌用人工智能機器，韓中兩國則是用人，最終是機器戰(zhàn)勝了人。人類創(chuàng)造的機器戰(zhàn)勝了人類，這很有意思，古往今來，人類的智慧是不可戰(zhàn)勝的，但是在很多地方很多時候，人類確實無法勝任機器做所的工作。
譬如人類發(fā)明了蒸汽機，蒸汽機帶動的車間機器，顯然要比人類徒手工作快了數(shù)倍。
電力時代，生產(chǎn)效能顯然不只是數(shù)倍的問題，已經(jīng)完全可以代替人類從事生產(chǎn)作業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)時代，人類社會的發(fā)展遵循摩爾定律，技術(shù)、產(chǎn)品的迭代周期以月甚至是天來計算。
現(xiàn)在AlphaGo的迭代周期只需一周，對陣李世石時的版本號是V18，在對戰(zhàn)柯潔之前，它的版本已經(jīng)升級到了V60，在邏輯上和棋局策略上已是今非昔比。估計這次對陣柯潔又會是之前的情況，AlphaGo很有可能獲取65連勝，基本上已沒有太大的懸念。
谷歌對于人機大戰(zhàn)樂此不疲，不斷的用機器挑戰(zhàn)人類的極限。然而，谷歌卻忽視了人類是有血有肉的存在，會累，需要休息需要進食，各種環(huán)境也會影響其發(fā)揮。但是機器是不受這些因素影響的，它們可以經(jīng)久不息的計算，這一點上，人類是無法預知相比的。
可以說，AlphaGo與人類圍棋選手不在一個維度上。AlphaGo可以通過深度學習，人工智能可以學習互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的全部棋譜與棋布，并“爛熟于心”，人類棋手能做到嗎?即便是強如《最強大腦》的記憶牛人，也得在看過以后才能記住。最新算法，已經(jīng)不用AlphaGo去學習那些棋譜與棋布，只要通過大數(shù)據(jù)再加上計算就可以看出人類棋手的棋局與路數(shù)，甚至能夠判斷出人類棋手每一步棋落定后10步以后可能的走向。
圍棋九段棋手不是做不到這些，卻是需要在特定的情況下才能達到“天人合一”之境界，這種境界可遇不可求。人工智能則可以不知疲倦的思考與計算，不用進食不會受外面任何環(huán)境的干擾。所以，人與機器對弈，本就是一個不對稱的情景設(shè)定。
所以，這一次AlphaGo擊敗柯潔，以后再挑戰(zhàn)人類已經(jīng)沒有什么意義了，因為兩者根本就處在不同的維度。搞一場人機大戰(zhàn)，除了能夠有足夠的噱頭宣傳AlphaGo并證明谷歌的人工智能技術(shù)的強大，也就沒有什么其他意義了。當然，AlphaGo可以借此獲得更多與其他企業(yè)的合作機會：能夠讓人工智能在圍棋比賽中有如此亮眼表現(xiàn)的企業(yè)，應該在其他領(lǐng)域也不會太差。
另一方面，谷歌似乎也是有意在炫耀其人工智能技術(shù)，重點在于谷歌掌握了這些技術(shù)。AlphaGo學習圍棋能學的這么好，學習其他棋類或者非棋類技能，應該也不在話下。其實，這個方向的最終目的以及結(jié)果，也是所有人工智能領(lǐng)域?qū)＜覍W者們的想法：當人工智能學習了人類的所有技能并能夠綜合應用，是不是在某些領(lǐng)域就可以完全取代人類?
從這角度上，霍金以及馬斯克等人的“機器人*”是不無道理的，機器可以借助人工智能技術(shù)可以變得足夠聰明，當他們可以代替人類并且做得更好的時候，會不會威脅到人類的生存呢?就在昨天，還有一則新聞稱，美國的零售業(yè)，在未來10年會有600萬-750萬機器人替代人類工作，那到時候，這些被替代的人類又何去何從呢?
大概，能夠研發(fā)人工智能與機器人的企業(yè)，也都能夠絕對的控制它們，所以未來社會人類與人工智能機器人并存的局面是必然的，人類與人工智能機器人和諧共處，是最好的情況。機器是人類的好幫手，而不是好對手。從這個理念上，AlphaGo以后應該挑戰(zhàn)更多的人工智能機器，不同公司之間的不同產(chǎn)品應該經(jīng)常比賽與PK，與人類pk已經(jīng)毫無意義。數(shù)場人機大戰(zhàn)已經(jīng)告訴了大家，人工智能是完全可以擊敗人類的。但過多的人機大戰(zhàn)反而不好，時時宣揚人工智能可以碾壓人類，甚至有可能會引起恐慌，不是嗎?
AlphaGo創(chuàng)始人哈薩比斯所說，AlphaGo僅憑在兩臺機器自我對弈中學習和進化，最終不僅趕超了人類進化的速度，還發(fā)展出一套截然不同的下棋方法，并且更加接近完美的狀態(tài)，實現(xiàn)了對人類的碾壓，重演了一部圍棋的進化史，而且得出了與這兩千年來不同的進化結(jié)果。
既然AlphaGo已經(jīng)可以通過機器對弈實現(xiàn)進化，為何還要來什么人機大戰(zhàn)呢?難道就是為了實現(xiàn)“對人類的碾壓”嗎?碾壓了人類，又能如何呢?再強大的技術(shù)，最終也只能是在商用中體現(xiàn)價值，不是嗎?
看來，在這數(shù)場人機大戰(zhàn)中，商業(yè)屬性比人機對弈本身更重要。
【王吉偉，商業(yè)模式評論人，專欄作者，關(guān)注TMT與IOT，專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉(zhuǎn)型研究。微信公號：王吉偉(jiwei1122)】
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
