域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，法治化建設(shè)至關(guān)重要。新年伊始，上海市高級(jí)人民法院便頒布了《關(guān)于貫徹落實(shí)〈上海市著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境加快構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制行動(dòng)方案〉的實(shí)施方案》，明確提出司法服務(wù)保障上海營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的總體目標(biāo)，就是為上海加快形成國(guó)際化、法治化、便利化的營(yíng)商環(huán)境提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和有力的司法保障。

創(chuàng)新審判機(jī)制節(jié)約訴訟成本

2018年1月2日，最高人民法院發(fā)出《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)，要求各級(jí)人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法平等保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境。

針對(duì)境外當(dāng)事人在中國(guó)參與訴訟時(shí)，授權(quán)委托材料需經(jīng)公證認(rèn)證，手續(xù)繁多且耗時(shí)費(fèi)力的問(wèn)題，上海海事法院推出了“境外訴訟主體概括性授權(quán)委托”，國(guó)外總公司可一次性把在我國(guó)境內(nèi)的海事訴訟代理權(quán)，授予其中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)或律師，在授權(quán)期內(nèi)由上海海事法院管轄的案件，便無(wú)需進(jìn)行重復(fù)委托。

據(jù)悉，近年來(lái)，僅法國(guó)達(dá)飛輪船有限公司便通過(guò)授權(quán)，快速審理了42起案件。海事法院副院長(zhǎng)莢振坤表示，通過(guò)創(chuàng)新審判機(jī)制，不僅有效破解了涉外海事訴訟中的程序性障礙，同時(shí)節(jié)約了企業(yè)訴訟成本，使企業(yè)在應(yīng)訴時(shí)更加積極。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果

就在不久前，美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事館領(lǐng)事專程來(lái)到浦東新區(qū)人民法院，為該院辦理的《汽車人總動(dòng)員》侵權(quán)迪士尼《賽車總動(dòng)員》一案“點(diǎn)贊”。這也反映了上海法院近年來(lái)在嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得的成果。

上海高院頒布的《實(shí)施方案》明確提出，做好產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境的重要環(huán)節(jié)。針對(duì)實(shí)踐中存在的侵權(quán)成本低、企業(yè)家維權(quán)成本高的問(wèn)題，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正在探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。在兄弟工業(yè)株式會(huì)社訴寧波舒普機(jī)電科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案中，法院審理后認(rèn)為，雖然無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算被告因侵權(quán)獲利的金額，但綜合各方證據(jù)可以確定遠(yuǎn)超100萬(wàn)元，所以法院最終從重判決被告賠償原告共計(jì)550萬(wàn)元，彰顯了法院對(duì)權(quán)利人合法權(quán)利的保護(hù)力度。

構(gòu)建商事糾紛多元化解機(jī)制

“原告，你對(duì)這一條有沒(méi)有異議?”“沒(méi)有異議。”“被告有異議嗎?”“沒(méi)有。”日前，在上海市第二中級(jí)人民法院訴調(diào)對(duì)接中心里，一場(chǎng)特別的調(diào)解正在進(jìn)行。調(diào)解員坐在電腦屏幕前，和原告代理人以及遠(yuǎn)在國(guó)外的被告代理人進(jìn)行“面對(duì)面”溝通，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這也是該院首次應(yīng)用高院“在線調(diào)解”系統(tǒng)成功化解糾紛，有效降低了訴訟成本。

通過(guò)訴前調(diào)解及時(shí)解決糾紛，是上海法院近年來(lái)建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境的重要舉措。為此，上海市第一中級(jí)人民法院從2015年起便與中證中小投資者服務(wù)中心簽署了合作協(xié)議，共同構(gòu)建證券商事糾紛委托調(diào)解機(jī)制。2017年，一中院共委托該中心調(diào)解案件432件，接下來(lái)，一中院還將積極構(gòu)建律師參與商事調(diào)解的方法和路徑，擴(kuò)大律師參與矛盾化解的廣度和深度，吸引更多專業(yè)力量參與商事調(diào)解。

針對(duì)自貿(mào)區(qū)涉外案件多的特點(diǎn)，2015年，浦東新區(qū)人民法院便聘請(qǐng)了來(lái)自澳大利亞的孔宏德?lián)畏窃V調(diào)解庭調(diào)解員，他也是自貿(mào)區(qū)法庭聘請(qǐng)的首位外籍調(diào)解員。外籍調(diào)解員的加入，有效消除因語(yǔ)言不通、文化差異等因素導(dǎo)致的溝通不暢，在商事糾紛的多元化解方面發(fā)揮了良好的作用。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！