域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

俗話說樹大招風(fēng)，一點(diǎn)兒也不假，此前默默無聞的紅芯瀏覽器因一則融資新聞被放在聚光燈下，宣傳內(nèi)容不實(shí)，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度敷衍，“微創(chuàng)新”還是“偽創(chuàng)新”之間的爭(zhēng)議讓其飽受非議。紅芯瀏覽器到底是“微創(chuàng)新”還是“偽創(chuàng)新”呢?

昨天，游離在主流瀏覽器廠商之外的“紅芯”公司宣布完成2.5億C輪系列融資，其主打產(chǎn)品就是紅芯國(guó)產(chǎn)瀏覽器，我們贊嘆融資額巨大大同時(shí)，也激起了對(duì)這個(gè)“非主流”瀏覽器的興趣。

在其融資公告中宣稱：紅芯瀏覽器主打“基于自主可控”和掌握“瀏覽器核心技術(shù)”，是紅芯自主創(chuàng)新的專利技術(shù)改造而成的一款國(guó)產(chǎn)自主安全可控的新一代安全瀏覽器內(nèi)核，紅芯(Redcore)是“打破美國(guó)壟斷”，“世界第五顆也是唯一一顆屬于中國(guó)人自己的瀏覽器內(nèi)核”。因其安全性而倍受青睞的紅芯瀏覽器，業(yè)務(wù)已覆蓋高端制造、能源、交通基建、金融、政府軍工等多行業(yè)，“紅芯瀏覽器已成為國(guó)務(wù)院、國(guó)資委、中車集團(tuán)、中遠(yuǎn)海運(yùn)、國(guó)家電網(wǎng)、比亞迪、海信、中糧可口可樂、深圳能源、金融街等500強(qiáng)政企機(jī)構(gòu)的工作平臺(tái)標(biāo)配”。而對(duì)編程知識(shí)有了解的人都知道，完全創(chuàng)造自己瀏覽器內(nèi)核的難度是極大的，互聯(lián)網(wǎng)巨頭都不能保證創(chuàng)造自己瀏覽器的內(nèi)核，而名不見經(jīng)傳的紅芯瀏覽器能做到，真是令人振奮的一件事，然而記下來的扒皮讓人大跌眼鏡。

一位測(cè)試紅芯瀏覽器的網(wǎng)友直言道：“安裝文件解壓之后是谷歌Chrome瀏覽器，感覺就是用谷歌瀏覽器套了層外殼，跟360瀏覽器、UC瀏覽器的做法沒差別。”不少網(wǎng)友直接將其比喻當(dāng)年的“漢芯”。對(duì)此，紅芯瀏覽器官方回應(yīng)，紅芯瀏覽器確實(shí)基于谷歌Chrome瀏覽器內(nèi)核開發(fā)，現(xiàn)在是站在巨人肩膀上做了創(chuàng)新。

“微創(chuàng)新”還是“偽創(chuàng)新”?

紅芯宣傳的內(nèi)核“打破美國(guó)壟斷”被狠狠打了臉，其“中國(guó)芯”的宣傳自然是欺騙用戶，除此之外，紅芯瀏覽器到底算不算創(chuàng)新?

如果把紅芯瀏覽器比喻成當(dāng)年的“漢芯”其實(shí)是不準(zhǔn)確的，“漢芯”事件是赤裸裸的造假，換上自己的標(biāo)志騙取國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)。紅芯事件，說到底只是一個(gè)商業(yè)行為，相信此次曝光后，其投資者和合作企業(yè)能更加慎重的考慮以后的合作。知情人士說紅芯瀏覽器主要的創(chuàng)新都是在功能層應(yīng)用層，這么看來也不是那么不堪。最終如何定性，需要業(yè)內(nèi)專家和相關(guān)部門來裁定。

總而言之，紅芯可能確實(shí)有“微創(chuàng)新”，但是其標(biāo)榜的“打破美國(guó)壟斷”“世界第五顆也是唯一一顆屬于中國(guó)人自己的瀏覽器內(nèi)核”等等宣傳又是赤裸裸“偽創(chuàng)新”，這種行為必須繩之以法，才能以儆效尤。

相關(guān)閱讀：紅芯瀏覽器回應(yīng)抄襲：確實(shí)有創(chuàng)新 目前安裝包下線

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！