域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

今年7月，域名Costa.com被提起了UDRP訴訟，這是該域名被提起的第二*訟案。

2012年，域名Costa.com曾被一家名為Cross Optical Group的終端提*訟，萬(wàn)幸的是域名持有者保住了域名。然而這次竟又被一家終端公司盯上。

域名Costa.com注冊(cè)于1997年，看到Costa字樣，想必很多人聯(lián)想到全球第二大咖啡連鎖品牌Costa。Costa成立于1971年，截止2010年4月，其在英倫店鋪總數(shù)為1069家，并在2010年超越了星巴克，成為英國(guó)市場(chǎng)占有率最高的咖啡店和最大的連鎖店。

今年8月，可口可樂(lè)在一份聲明中稱，其已同意從英國(guó)Whitbread PlC手中花39億英鎊（約合51億美元，347億人民幣）全資收購(gòu)全球第二大咖啡連鎖品牌Costa。在交易完成后，可口可樂(lè)將收購(gòu)所有已發(fā)行的Costa股份。

由此看來(lái)，域名Costa.com對(duì)應(yīng)的終端品牌被可口可樂(lè)收購(gòu)，其身價(jià)必然也會(huì)水漲船高。莫非此次的投訴者是可口可樂(lè)公司？事實(shí)并非如此，這次投訴Costa.com的是一家名為Costa Crociere SPA”的意大利公司。

Costa Crociere SPA是一家位于意大利的郵輪運(yùn)營(yíng)商，擁有COSTA商標(biāo)。值得一提的是，域名Costa.com已經(jīng)被啟用建站，網(wǎng)站內(nèi)容涉及郵輪、游輪相關(guān)鏈接。

了解域名仲裁的朋友都知道，若想贏得域名，首選要滿足仲裁三要素，分別是：

1、爭(zhēng)議域名與商標(biāo)造成混淆；

2、投訴的域名持有人對(duì)域名注冊(cè)存在惡意和使用嫌疑；

3、被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益。

投訴人表示，域名Costa.com和自己擁有的COSTA商標(biāo)相同容易造成混淆，并且網(wǎng)站上部分鏈接內(nèi)容涉及到投訴人的具體業(yè)務(wù)，存在惡意使用嫌疑。

本以為域名Costa.com會(huì)被仲裁走，沒(méi)想到仲裁小組裁定認(rèn)為投訴人未能證明域名Costa.com具有惡意注冊(cè)和使用的情況，判定投訴失敗。

值得一提的是，根據(jù)投訴人解釋，域名持有者要求提供100萬(wàn)美金的報(bào)價(jià)，由此看來(lái)，若可口可樂(lè)公司想收購(gòu)這枚域名，花費(fèi)的代價(jià)也是非常高的！

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！