域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）10月29日?qǐng)?bào)道，近日一位接近恒大的人士透露，鑒于FF及賈躍亭在嚴(yán)正聲明中偷換概念、混淆視聽、誤導(dǎo)公眾，目前恒大內(nèi)部正在與律師團(tuán)隊(duì)研究，考慮對(duì)FF及賈躍亭提*訟。

此前，賈躍亭與恒大的緊急仲裁之戰(zhàn)，最終宣告以賈躍亭敗訴告終。然而賈躍亭隨后卻發(fā)布了一則混淆視聽的聲明，再次強(qiáng)調(diào)自己“取得決定性勝利”。賈躍亭在聲明中表示，恒大健康公告中有關(guān)仲裁庭駁回 FF 徹底剝奪恒大融資同意權(quán)申請(qǐng)的說(shuō)法與事實(shí)完全不符。

據(jù)悉，賈躍亭提起本次仲裁的總費(fèi)用超過2000萬(wàn)，全部來(lái)自恒大的投資款，這是典型的拿著投資人的錢告投資人。

根據(jù)恒大健康公告，公司收到的緊急仲裁結(jié)果，香港仲裁中心明確駁回了賈躍亭徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的申請(qǐng)。仲裁庭允許 FF 進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，是考慮到 FF目前已瀕臨破產(chǎn)，此舉是為了支持 FF 的業(yè)務(wù)發(fā)展和保護(hù)股東的共同權(quán)益。相對(duì)于簡(jiǎn)單的聲明，上市公司公告是需要承擔(dān)法律責(zé)任的，可見FF聲明存在混淆視聽。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！