南通颐猩文化传播有限公司

當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

FF趕走出納試圖自圓其說,法律專家指出違背基本法律常識(shí)

 2018-11-09 09:30  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)11月9日?qǐng)?bào)道,前些天,賈躍亭*恒大,希望踢掉后者,被網(wǎng)友們戲稱為《農(nóng)夫與蛇》,但是這一次,賈躍亭的過分行為真的惹怒了恒大。

恒大健康于11月7日發(fā)布公告表示,賈躍亭和合資公司強(qiáng)行趕走恒大方面委派的出納員,這造成了恒大無法得知合資公司的財(cái)務(wù)狀況。為此,恒大對(duì)賈躍亭和合資公司提出了仲裁全面反訴,并且在開曼群島大法院提出訴訟,要求賈躍亭履行合約。

根據(jù)公告,賈躍亭以及Smart King強(qiáng)行趕走了恒大委派的出納員并且強(qiáng)行阻止恒大的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行財(cái)務(wù)審查。按照股東協(xié)議,香港時(shí)穎公司有權(quán)進(jìn)行財(cái)務(wù)審查并且向Smart King委派出納員,合約還約定,如果出納員七天不簽字就視為同意付款。

FF對(duì)此事做出的回應(yīng)是,恒大拒絕付款與FF趕走出納是兩回事。FF因?yàn)楹愦筮`約拒絕付款,導(dǎo)致協(xié)議失效,所以FF在香港提交仲裁,然后才讓出納員離開。

但是,這個(gè)回應(yīng)被法律專家指出違背了最基本的法律常識(shí)。律師表示,目前賈躍亭與恒大的糾紛仍然處在仲裁階段,在仲裁得出結(jié)果之前,恒大的股東權(quán)益是享受法律保護(hù)的,并且也繼續(xù)享有財(cái)務(wù)審查和向FF委派出納員的權(quán)利。賈躍亭單方面宣布協(xié)議無效并趕走出納員的行為,屬于違約,嚴(yán)重的侵害了恒大的股東權(quán)益。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
ff趕走出納

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦