域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

許多消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，除了會(huì)關(guān)注手機(jī)的顏值和性能，現(xiàn)在越來(lái)越多的消費(fèi)者開(kāi)始重視手機(jī)的拍照表現(xiàn)了。關(guān)于手機(jī)的顏值是最好了解的，看一些圖片就清楚了，關(guān)于手機(jī)的性能，可以看一些評(píng)測(cè)或一些跑分?jǐn)?shù)據(jù)。拍照表現(xiàn)就很難說(shuō)了，因?yàn)榫唧w的成像素質(zhì)不能單靠硬件的堆砌，還得靠算法的調(diào)教。

DxOMark分?jǐn)?shù)只是參考并不是權(quán)威

因?yàn)橛脩?hù)關(guān)心，所以各位品牌大佬們爭(zhēng)相投入， DxOMark 成績(jī)就漸漸出現(xiàn)在了消費(fèi)者的視線里。因?yàn)榕恼毡憩F(xiàn)很難具體衡量，所以一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)一個(gè)分?jǐn)?shù)，能更好地傳達(dá)自家手機(jī)的拍照水平。DxOMark狂燒上千萬(wàn)做測(cè)試，曾經(jīng)的第一拍照權(quán)威。但你要知道DxOmark 的主要盈利模式是圖像處理算法，幫助優(yōu)化成像質(zhì)量。所以，你懂的。來(lái)舉個(gè)例子。

在硬件底子上，魅族16th小勝小米MIX3

魅族16th 后置 1200 萬(wàn) + 2000 萬(wàn)像素雙攝，IMX 380 的主攝以及 IMX 350 的長(zhǎng)焦副攝，光圈分別為 F1.8 和 F2.6。而小米 MIX 3 也是后置雙攝，不過(guò)兩個(gè)都是 1200 萬(wàn)像素的 Coms，一個(gè)是 F1.8 的 IMX 363 另一個(gè)則是三星的 S5K3M3+。從硬件參數(shù)上看，魅族16th 的攝像模組堪稱(chēng)豪華，無(wú)論是主攝還是副攝，均是索尼的 Cmos。小米MIX 3 的主攝雖然是旗艦水準(zhǔn)，但是副攝采用三星的 Cmos 實(shí)在沒(méi)有牌面。但是小米MIX 3 拍照還是得到了 DxOMark 認(rèn)證的 108 分，看來(lái)算法的加成不容小覷。下面我們就一起來(lái)看一些樣張。

樣張分析，白天夜晚看大底IMX 380帶來(lái)更純凈的畫(huà)面

這是一組早上拍攝的照片，這時(shí)天空的云逐漸消散，陽(yáng)光還不是很充足?？傮w上看，魅族16th 的畫(huà)面亮度更高，而且取景范圍也更加廣闊。而小米 MIX 3 的畫(huà)面像是蒙了一層霧，顏色的對(duì)比度以及飽和度也相對(duì)低一些。

不知道為何，啟動(dòng) HDR 之后，小米 MIX 3 的白平衡出現(xiàn)了偏紅的現(xiàn)象，“ 黃銅 ” 雕像變成了 “ 紫銅 ”，而魅族16th 則比較符合現(xiàn)實(shí)情況。放大之后，寬容度，解析力還是魅族16th 更勝一籌。

本來(lái)是紅色的花朵，在小米MIX 3 的鏡頭下變成了紫紅色，照片左上角再次蒙了一層 “霧”，給人一種不通透的感覺(jué)。相反魅族16th 的尺度就拿捏得很好，在遵循景物原色的同時(shí)，還保留了較多的細(xì)節(jié)。

這組樣張中，魅族16th拍攝的照片顯得會(huì)更亮一點(diǎn)，但是沒(méi)有過(guò)曝，魅族16th 的細(xì)節(jié)還原相當(dāng)?shù)轿唬⒉挥绊懻掌w的感官。可能乍一看，感覺(jué)魅族16th 的噪點(diǎn)非常多，但是放大之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，魅族16th 的天空純凈度比小米 MIX 3 還要高。

魅族16th 憑借著 IMX 380 更大的單位像素面積，照片的純凈度更高，而小米MIX 3 的涂抹痕跡相對(duì)嚴(yán)重。在夜景拍攝時(shí)，魅族16th也能保留更多的細(xì)節(jié)，還是印證了那一句:“底大一級(jí)壓死人”。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！