手機(jī)作為售價(jià)跨度較大的消費(fèi)電子產(chǎn)品，低至幾百上至萬元，如何選擇一款適合自己的手機(jī)，往往是一門「學(xué)問」。從價(jià)格到配置，從設(shè)計(jì)到相機(jī)……每個(gè)人關(guān)注的重點(diǎn)都不一樣，側(cè)重的需求自然有所不同。目前國人普遍對(duì)手機(jī)的認(rèn)可要么是貴到萬元的新款iPhone，要么就是兩千元價(jià)位段上的安卓陣營，當(dāng)然，對(duì)于更多人而言，選擇后者的可能性更高。如今，兩千價(jià)位上的手機(jī)普遍具備屏下指紋，其中更有OPPO R17、vivo X23、魅族16 X這些熱門精品，今天筆者就來聊聊這三款最值得推薦的屏下指紋手機(jī)。
綜合參數(shù)分析
一臺(tái)讓人有沖動(dòng)去買的手機(jī)是什么樣的?或許是新元素、新賣點(diǎn)，又或許是強(qiáng)勁的性能。在全面屏技術(shù)已經(jīng)成為主流后，屏下指紋技術(shù)的新鮮到來正好彌補(bǔ)了全面屏拋棄正面指紋的尷尬。今天要說的OPPO R17、vivo X23、魅族16 X這三臺(tái)手機(jī)都是在性能不錯(cuò)的情況下再加入屏下指紋方案來吸引用戶，充電效率上都有各自的快充技術(shù)，拍攝效果上都有不錯(cuò)的口碑，尤其是魅族16 X用的是IMX380這枚頂級(jí)的傳感器。
屏下指紋
屏幕指紋技術(shù)是今年手機(jī)行業(yè)的最大賣點(diǎn)之一，具備屏下指紋技術(shù)的基本都是中高端機(jī)型，那么，用慣了實(shí)體觸摸指紋的我們對(duì)屏幕指紋評(píng)價(jià)又如何呢?作為一項(xiàng)新技術(shù)，屏下指紋在應(yīng)用場景層面已經(jīng)能夠完全替代正面/背面指紋解鎖，但從技術(shù)的成熟度上看，顯然后者更加領(lǐng)先。
自從OPPO R17的屏幕指紋解鎖被網(wǎng)友一片哀嚎(識(shí)別率有點(diǎn)兒低)后讓我們重新審視了這個(gè)技術(shù)，畢竟過去的實(shí)體觸摸式指紋傳感器(不管前置或后置)都能做到快速解鎖，識(shí)別率非常高。而現(xiàn)在屏下光學(xué)指紋指紋似乎在識(shí)別效率上走了倒退，筆者對(duì)OPPO R17、vivo X23、魅族16 X進(jìn)行了多次實(shí)測(cè)，解鎖識(shí)別率甚至不如千元機(jī)的實(shí)體指紋，尤其是越心急越難解鎖，也難怪網(wǎng)友對(duì)R17的屏下指紋不滿，畢竟官方數(shù)據(jù)都要0.41秒才能解鎖。幸好，這三款機(jī)中還有魅族 16 X的0.25秒解鎖為屏幕指紋技術(shù)挽回一些顏面。當(dāng)然，在筆者看來屏下指紋技術(shù)肯定是未來的方向，在提升識(shí)別率上相信明年的機(jī)型都能進(jìn)入0.2秒俱樂部。
全面屏對(duì)比：水滴、無劉海、異形屏
雖然OPPO R17、vivo X23、魅族16 X都是全面屏大家族中具備高端象征的屏下指紋技術(shù)，但從直觀上看他們是完全不同的系列，畢竟OV都是采用水滴屏，而魅族使用超窄不帶劉海的全面屏，至于外觀審美方面就是主觀的事情了。
關(guān)于全面屏的手勢(shì)交互方面，眾所周知OV一家親，OPPO R17、vivo X23交互方案都是異曲同工：返回、home、任務(wù)為底欄劃分三區(qū)域向上滑動(dòng)，雖然這種交互方案可以為全面屏讓出更大的屏幕空間，但對(duì)于單手操作的用戶肯定有“拇指”無法觸及的區(qū)域而煩惱。反觀魅族 16X，自魅藍(lán)時(shí)代就沿用至今的mBack交互一直被模仿，從未被超越：輕觸返回上一級(jí)、重按/長按返回桌面，同時(shí)在任何區(qū)域從底欄向上滑動(dòng)就是切換任務(wù)，這是筆者目前見過最好的全面屏交互方案。
硬件對(duì)比：處理器夠不夠用?
一臺(tái)讓人滿意的手機(jī)當(dāng)然需要不凡的硬件性能，盡管OPPO R17、vivo X23、魅族16 X的處理器并不是當(dāng)季最強(qiáng)旗艦，但安兔兔跑分基本分布在 16000分，足以應(yīng)付大型游戲和主流應(yīng)用多開。值得一提的是，魅族 16 X采用的高通驍龍710在性能上比OPPO R17、vivo X23的驍龍670高出一級(jí)，vivo X23的標(biāo)準(zhǔn)版甚至搭載更低端的驍龍660。
處理器CPU性能差異
雖然驍龍710和670都是使用10nm FinFET 低功耗制程，為取締14nm工藝的660而大幅改進(jìn)而生。實(shí)際上670的兩顆大核A75是經(jīng)過降頻閹割，而且它的GPU是Adreno615比710芯片集成的Adreno616弱一點(diǎn)，因此在總體游戲表現(xiàn)上驍龍710更占有優(yōu)勢(shì)。
除了游戲性能外，驍龍710和670還有基帶不同，前者Snapdragon X15 LTE在網(wǎng)絡(luò)帶寬方面比后者X12 LTE的要高出200Mbps達(dá)到800Mbps，這對(duì)于現(xiàn)在高速的網(wǎng)絡(luò)日常使用有一定的提升。
游戲性能
面對(duì)日常大型游戲OPPO R17、vivo X23、魅族16 X壓力不大，就算是畫面質(zhì)感細(xì)膩的《狂野飆車9：傳奇》運(yùn)行都是得心應(yīng)手，更不用說王者榮耀這類熱門游戲，何況這三款手機(jī)都能匹配騰訊Vukkan版的王者榮耀，在新的API圖形接口優(yōu)化下更能保持團(tuán)戰(zhàn)時(shí)的高幀數(shù)穩(wěn)定。
游戲模式
而為了更好的游戲體驗(yàn)，這三款手機(jī)都加擁有各自的游戲模式。比如游戲進(jìn)程時(shí)來電是以浮窗形式提示，這樣就不會(huì)打斷游戲并能自由選擇是否接聽，在這點(diǎn)上，iPhone就是一個(gè)反面例子(游戲時(shí)的來電會(huì)強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)中斷游戲)。而為了更好表達(dá)對(duì)暢玩游戲的友好支持，魅族16 X在玩王者榮耀時(shí)微信推送的信息內(nèi)容還能用彈幕的形式顯示，避免用戶錯(cuò)過重要信息。
其實(shí)OPPO R17、vivo X23、魅族16 X在游戲模式的細(xì)節(jié)打磨上都有各自的不同套路，綠廠家R17游戲空間主要是概括性的常規(guī)優(yōu)化，比如網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、進(jìn)程清理等。
vivo X23在游戲魔盒打造下就顯得有點(diǎn)偏激，推出電技模式(僅支持王者和吃雞)來排除一切干擾，還有專為懶人特供的掛機(jī)模式，不過支持游戲不多，并且可能會(huì)被反作弊。
至于魅族 16 X在游戲模式下就顯得非常有新意，可以自行選擇是否火力全開(極限性能)但開啟后會(huì)增加耗電量，而更有意思的是可以在玩游戲的同時(shí)還能搶紅包。紅包來了會(huì)以浮窗提醒，要搶包就點(diǎn)擊紅包，系統(tǒng)自動(dòng)分割兩個(gè)窗口一邊搶紅包一邊玩游戲。
相機(jī)拍照橫比
手機(jī)拍攝能力往往反映它的吸引力指數(shù)，現(xiàn)在用戶越來越關(guān)注攝像頭效果，OV的手機(jī)在多年來都是以拍照為賣點(diǎn)進(jìn)行推廣，相信OPPO R17和vivo X23的攝像頭都不會(huì)差。而魅族 16 X的鏡頭采用上IMX 380傳感器更讓我在意，因?yàn)檫@是目前大底傳感器中的佼佼者。先不管硬件參數(shù)如何，實(shí)拍樣張才最有說服力，下面來看看同場景下的硬碰較量。
樣張對(duì)比
由于魅族16 X的傳感器IMX380大底遠(yuǎn)超OPPO R17和vivo X23，這里就沒必要進(jìn)行暗光對(duì)比了，因?yàn)榇蟮子羞M(jìn)光優(yōu)勢(shì)和更高的寬容度。筆者主要就來看看日光環(huán)境下的成像情況。
關(guān)閉HDR(避免多重曝光作弊)情況下三款手機(jī)的樣片中OPPO R17明顯有霧和肉感等情況，確實(shí)讓人大跌眼鏡。反之vivo X23和魅族16 X在色溫控制、畫質(zhì)上有更強(qiáng)烈的表達(dá)。
長焦&廣角
情迷單反相機(jī)的朋友肯了解廣角、定焦、長焦帶來的不同特點(diǎn)，而在手機(jī)上默認(rèn)就是定焦的廣角鏡頭，而自從雙攝鏡頭的加入后才有了長焦/超廣角的發(fā)展，而目前官宣最強(qiáng)的長焦正是魅族的3X無損變焦。那么廣角方面又是怎么樣呢?從默認(rèn)情況下1X廣角幅度似乎也是魅族16 X畫幅更大更廣，因?yàn)樗膫鞲衅鞯透?，但?shí)際上vivo X23可以開啟「超廣角」功能進(jìn)行125度的特殊廣角拍照。相較之下OPPO R17就顯得有些平淡無奇了。
注：手機(jī)的廣角不能看表面參數(shù)，因?yàn)椴煌瑥S牌的轉(zhuǎn)換系數(shù)不同。
充電效率橫比
來到充電效率(快充)環(huán)節(jié)，大家還記得「充電五分鐘通話兩小時(shí)」的說法么?由于電池技術(shù)遲遲沒有突破性進(jìn)展，行業(yè)普遍的做法是通過快速充電來彌補(bǔ)續(xù)航短板。雖然目前有著不少快充方案，但實(shí)際上都是以提高充電功率為目的。
功率(W)=電壓(V)* 電流(A)，通過公式可知，提高功率就得提高電壓和電流?？斐浼夹g(shù)早期主要分為兩種方案，分別是以高通QC、聯(lián)發(fā)科PE為代表高壓低電流方案，和以O(shè)PPO VOOC為代表的低壓大電流方案。前者成本更低，且通用性強(qiáng)，但由于鋰電池的充電電壓基本為4.2V，過充過放都會(huì)對(duì)電池造成損害，因此無論是12V還是9V的充電電壓，進(jìn)入機(jī)身內(nèi)部后都會(huì)通過降壓IC進(jìn)行二次降壓，這個(gè)過程中部分能量會(huì)以熱量的形式流失，這就是為什么高壓低電流快充方案存在發(fā)熱和能量轉(zhuǎn)化效率問題。
而OPPO采用的低壓高流方式最大好處是降低發(fā)熱，轉(zhuǎn)化效率高，因?yàn)榻祲旱倪^程基本都在充電頭上完成，但相對(duì)而言對(duì)線材的要求更高，簡單來說就是這種低壓高流需要用專用充電頭和專用數(shù)據(jù)線(對(duì)數(shù)據(jù)線要求極高)，用劣質(zhì)的數(shù)據(jù)線存在安全隱患。
通過實(shí)測(cè)可知，OPPO R17、vivo X23、魅族16 X三款手機(jī)在快充效率上差距并不算大，只是支持24W充電的魅族 16 X稍稍領(lǐng)先。
總結(jié)：對(duì)于日常用機(jī)的我們考慮最多就是性能、有新元素。OPPO R17、vivo X23、魅族16 X在性能上就不需要質(zhì)疑了，而新元素的屏下指紋都全部具備，如果在各項(xiàng)指標(biāo)不分上下的情況下直接誰便宜就買誰，你們覺得對(duì)不對(duì)?
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
