南通颐猩文化传播有限公司

當前位置:首頁 >  站長 >  網(wǎng)站運營 >  正文

盧松松博客評論侵權索賠6000元案子落幕:對方撤訴

 2020-08-26 16:29  來源: 盧松松博客   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

折騰了一個月,盧松松博客評論侵權索賠6000元這件案子算是徹底落地了,對方撤訴了,也算是一個好結果!

從2020年8月4日,突然收到了北京互聯(lián)網(wǎng)的法院傳票通知盧松松博客網(wǎng)站文章一用戶發(fā)評論侵權要索賠6000元開始,來來回會折騰了小一個月,在互聯(lián)網(wǎng)摸爬滾打十幾年,以前也經(jīng)歷圖片版權官司、文字版權官司、字體版權官司,但網(wǎng)站用戶發(fā)評論還能吃版權官司,也是沒誰了!

后來多方協(xié)商了許久,也沒個準結果,決定還是應訴,因為這個官司確實有點違背常理,8-26號開庭,雙方有一說一,找個地把事攤開說,自己私下也準備了不少材料。

期間也收到很多朋友指點,綜合了大家的意見,心里也有了大概的譜,大致流程無非就是:

發(fā)展到最后,就在今天開庭這會,有結果了,對方撤訴了,基本跟第三條推斷一樣一樣,因為真正打官司的話,他們的成本太高了,既然準備應訴肯定是持久戰(zhàn),但他們不會因專門派人陪你一直玩,基本就到到此為止了,撤訴走人,也算是一個結果吧!

而經(jīng)歷過之后,其實也沒啥特殊分享的,因為經(jīng)歷過之后發(fā)覺基本類似版權案件都是這個套路,有經(jīng)歷過的站長和創(chuàng)業(yè)者應該都懂。

所以后續(xù)對于攤上版權這種案的站長和自媒體人可以借鑒下以下處理流程:

不管咋說,盧松松博客評論侵權案算是告一段落,結果還算不錯,也感謝期間各位站長和粉絲的支招和鼓勵,不過說心里話,建議各位站長后續(xù)在寫作和運營中一定要意識到版權的問題,網(wǎng)站也好,自媒體平臺,都要細致入微,避開版權坑,因為對于很多個人站長和草根創(chuàng)業(yè)者來講而言處理這類版權案件,真心耗時耗力!

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

  • 同一篇文章版權被同一公司反復起訴

    2021年3月份我收到了來自一家名為“佛山中**知識產(chǎn)權公司”的起訴狀,起訴的理由是:盧松松博客轉載了他的一篇文章。這篇文章是一個IT作者在2018年發(fā)的,松松科技站也是在2018年發(fā)的,2021年該公司應該是和作者協(xié)商版權合作問題,并附上了作者的文章授權協(xié)議書、作者的身份證。

    標簽:
    版權
    版權信息
  • A5唐大業(yè):圖片版權套路多 如何避免版權碰瓷?

    圖片版權碰瓷,應該是頻率最高的,不管你是做網(wǎng)站,還是做自媒體,我們都是經(jīng)常用到圖片,幾乎所有人都是直接在互聯(lián)網(wǎng)上搜索,直接使用,用的圖片多了,就很容易被版權公司盯上,開始收集證據(jù)起訴你。

  • 侵權盜版屢禁不止,這次《長津湖》成了受害者

    網(wǎng)絡視頻行業(yè)不只是需要打擊侵權的宣誓,更需要的是主流平臺發(fā)揮標桿效應,做出更多示范性的打擊行動,如此,行業(yè)才會走的更加健康。

  • 蜜雪冰城起訴抖音網(wǎng)絡侵權 明年2月28日開庭

    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)12月8日報道:據(jù)財聯(lián)社,天眼查App顯示,近日,蜜雪冰城股份有限公司與北京微播視界科技有限公司新增開庭公告,相關案由為網(wǎng)絡侵權責任糾紛,一審原告為蜜雪冰城股份有限公司,一審被告為北京微播視界科技有限公司,案件將于2022年2月28日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。

  • 公眾號版權羅生門 維權機構廣撒網(wǎng) 開白文章也中招

    聊到這里,果醬妹還是要提醒大家,版權意識不斷提高,維權甚至逐漸成了一門生意,因此搬運內容的潛在風險也進一步放大。以前搬運的內容,還是要及早刪除,或者老老實實去要授權,以防患于未然,別給自己埋雷。

熱門排行

信息推薦