禁令生效在即，TikTok的命運(yùn)再次迎來變動(dòng)。
9月21日晚，特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，如果字節(jié)跳動(dòng)在和甲骨文交易后繼續(xù)保持對TikTok美國新公司的控制權(quán)，他將撤回對這宗交易的暫時(shí)“祝福”。
一場圍繞TikTok控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)，正在緊鑼密鼓地展開，而這次，甲骨文不再是逆轉(zhuǎn)局勢的“白衣騎士”。在將TikTok引入第三個(gè)解決方案的進(jìn)程中后，甲骨文瞬間變臉，對外稱，新成立的TikTok合資公司將完全脫離字節(jié)跳動(dòng)，字節(jié)跳動(dòng)不會(huì)持有TikTok Global的所有權(quán)。
而且根據(jù)最新傳聞，合資公司TikTok Global的董事會(huì)有五人，其中還可能包括軟銀孫正義。
這則消息是從甲骨文高層中流出的，我們很難不懷疑埃里森是否和孫正義達(dá)成了某種共識(shí)，而這對于孤立無援的張一鳴來講，或許是最壞的消息。
美國資本“穿同一條褲子”
TikTok控制權(quán)陷入“羅生門”，字節(jié)跳動(dòng)和甲骨文各執(zhí)一詞。
按照甲骨文的說法，美國投資者持有字節(jié)跳動(dòng)40%的股份，加上后來入局的甲骨文、沃爾瑪，美方總持股比例高達(dá)53%。很顯然，在衡量控制權(quán)時(shí)，甲骨文和沃爾瑪是把字節(jié)跳動(dòng)背后的美國股東紅杉資本、泛大西洋等投資機(jī)構(gòu)，當(dāng)成了自己人。
但字節(jié)跳動(dòng)并不認(rèn)同，在公司回應(yīng)中，它只區(qū)分了字節(jié)跳動(dòng)、甲骨文和沃爾瑪三方的持股比例，后兩者加起來不過20%。
所以說，問題的焦點(diǎn)在于投資機(jī)構(gòu)，這些美國老牌資本的態(tài)度，將影響控制權(quán)最后偏向哪一方。而如果從這個(gè)角度看，張一鳴處境堪憂。
自特朗普宣布對TikTok實(shí)施禁令后，字節(jié)跳動(dòng)背后的投資方表現(xiàn)出空前的一致。他們曾集體施壓張一鳴為TikTok業(yè)務(wù)引入戰(zhàn)略投資者，甚至主張出售TikTok美國的控股股權(quán)。連張一鳴好不容易挖過來的TikTok CEO凱文·梅耶，也毫不猶豫地站在了美國那邊，更過分的是，他還和美國投資者背著張一鳴策劃，希望由自己來主導(dǎo)分拆之后的全球業(yè)務(wù)。
某種程度上，甲骨文也是“背叛者”。借助埃里森與特朗普過硬的關(guān)系及公司游說能力，甲骨文提供的方案，讓TikTok驚險(xiǎn)避過了被禁或者被賣的命運(yùn)?？刹贿^幾日，原本“字節(jié)跳動(dòng)保留TikTok的大部分股權(quán)和對算法的控制”的協(xié)議，被甲骨文親口否認(rèn)。
美國投資方和甲骨文站在一條戰(zhàn)線上，字節(jié)跳動(dòng)更加被動(dòng)。
當(dāng)然，股權(quán)并不意味著相應(yīng)比例的控制權(quán)和投票權(quán)，同股不同權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)公司再常見不過。只是，在字節(jié)跳動(dòng)對控制權(quán)的回應(yīng)聲明中，并沒有以“同股不同權(quán)”為由進(jìn)行反駁，也就說，在TikTok Global成立后，能否在公司順利實(shí)行“同股不同權(quán)”還未可知。
回頭看甲骨文當(dāng)時(shí)提出的方案，這個(gè)看似多方共贏的方案，其實(shí)并未徹底解決此前中美兩國對交易存在的分歧：誰將掌控新公司？誰將保留核心算法？TikTok Global上市后字節(jié)跳動(dòng)的股權(quán)又將被稀釋多少？這些問題尚未清楚，導(dǎo)致如今字節(jié)跳動(dòng)和甲骨文出現(xiàn)了兩份矛盾的聲明。
而對于甲骨文的出爾反爾，埃里森是否一開始就是做此打算呢？這位習(xí)慣在美國政府面前長袖善舞的商人，是硅谷中少有的特朗普支持者，依賴他去游說和打通關(guān)系，可能本身就是在與虎謀皮。
“危險(xiǎn)人物”埃里森
埃里森在一眾硅谷科技大佬中顯得尤為突兀。他極愛泡妞，嗜好換老婆，喜歡收藏飛機(jī)，愛造大別墅，還熱衷于賽艇、飆車乃至戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)，既窮奢極侈，且為人高調(diào)。
關(guān)鍵是，埃里森的心胸一般。甲骨文的說客們曾在格呂克的帶領(lǐng)下，在一個(gè)十分冷僻的版權(quán)問題——反壟斷和濫用消費(fèi)者數(shù)據(jù)等問題上，對谷歌窮追猛打，使對方毫無招架之力。與之結(jié)下梁子的還有亞馬遜，當(dāng)初爭奪美國國防部的100億美元云服務(wù)合同時(shí)，甲骨文指控亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門與三名國防部官員之間的關(guān)系“破壞了”競標(biāo)流程的公平性。
埃里森和比爾·蓋茨更是死對頭。埃里森甚至曾經(jīng)使陰招，雇傭*從微軟的垃圾中尋找不利于微軟的證據(jù)，這一“垃圾門事件”當(dāng)時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可埃里森卻厚著臉皮辯解稱，這是“公共服務(wù)”。
睚眥必報(bào)、特立獨(dú)行，埃里森偏偏還成了“中國*”的推崇者。
2006年，甲骨文實(shí)施"金色中國五年計(jì)劃" 第二階段規(guī)劃，一批來自清華大學(xué)、上海交大等高校的畢業(yè)生，被此計(jì)劃所吸引，加入了甲骨文。然而2019年，很多中國員工卻率先成了公司裁員的犧牲者，一位北京辦公室被裁的員工稱，自己明明不屬于中國研發(fā)中心，歸屬印度團(tuán)隊(duì)，但也收到了裁員通知。
正是經(jīng)由此事發(fā)酵，埃里森過往的言論被翻出，“如果就這么讓中國經(jīng)濟(jì)超越我們，讓中國培養(yǎng)出比我們更多的工程師，讓中國科技公司擊敗我們的科技公司，那我們就離軍事科技落后的那天不遠(yuǎn)了”。
2018年谷歌放棄與美國軍方的業(yè)務(wù)合作時(shí)，埃里森還強(qiáng)烈指責(zé)谷歌，認(rèn)為“這非?？蓯u”。
甲骨文的立場其實(shí)一直很堅(jiān)定，站在美國政府一邊。在TikTok解決方案上，字節(jié)跳動(dòng)前腳剛和甲骨文爆發(fā)了控制權(quán)的爭執(zhí)，后腳特朗普就發(fā)聲支持，可見，埃里森深諳特朗普的心理活動(dòng)。
控制權(quán)的問題還有待商議，但根據(jù)協(xié)議，字節(jié)跳動(dòng)保留算法，甲骨文則擁有對源代碼進(jìn)行安全檢查的權(quán)限。展示源代碼是跨國企業(yè)遭遇本土數(shù)據(jù)安全顧慮的通用解決方案，微軟就曾在北京成立了技術(shù)透明中心，這意味著合規(guī)與否、安全與否要看對方的審查“態(tài)度”。而TikTok個(gè)性化推薦背后的智能算法，恰恰是最容易觸及用戶隱私的。
以埃里森的手段和觀念，即使TikTok順利達(dá)成協(xié)議，在甲骨文的“監(jiān)視”下，TikTok未來在美國可能仍充滿阻礙。
TikTok 的上市難關(guān)
根據(jù)原先的協(xié)議，TikTok Global將在一年內(nèi)啟動(dòng)上市計(jì)劃，進(jìn)一步增強(qiáng)公司治理結(jié)構(gòu)和透明度。而按照協(xié)議，TikTok已經(jīng)開啟了最新一輪Pre-IPO融資，甲骨文與沃爾瑪將合計(jì)出資125億美元（約846億人民幣），二者分別占股12.5%和7.5%。
加速上市原本是為了盡快實(shí)現(xiàn)TikTok對外的信息透明，但隨著控制權(quán)爭奪戰(zhàn)的展開，TikTok Global的上市，或許將成為美國進(jìn)一步稀釋字節(jié)跳動(dòng)股權(quán)的契機(jī)。
比如軟銀，軟銀既是字節(jié)跳動(dòng)的股東，而且當(dāng)美國科技巨頭們爭先恐后地?fù)屬廡ikTok在美國的業(yè)務(wù)時(shí)，軟銀將目光放在了TikTok的印度業(yè)務(wù)。知情人士表示，討論尚處于初期階段，交易能否達(dá)成將取決于估值、政府監(jiān)管等多重因素。
軟銀的收購計(jì)劃，遇到的阻力遠(yuǎn)比TikTok在美國小得多。中印關(guān)系惡化，孫正義跟印度之間卻不會(huì)有很大沖突，政府層面大概不會(huì)有什么問題。不過，一旦軟銀掌握了印度業(yè)務(wù)，同時(shí)又在甲骨文的推動(dòng)下，進(jìn)入美國新合資公司的董事會(huì)，或通過IPO持有更多的股份，孫正義的影響力將會(huì)大大增加。
至于同股不同權(quán)，甲骨文及背后的美國資本不會(huì)這么輕易通過這種形式，把控制權(quán)交出去。
公開資料顯示，老虎基金、泛大西洋資本、紅杉資本等董事會(huì)成員和優(yōu)先股股東，均擁有否決權(quán)。而且字節(jié)跳動(dòng)的債權(quán)人也有權(quán)否決公司的重大事項(xiàng)。這一點(diǎn)在此前國內(nèi)媒體的報(bào)道中也提到過：“如果張一鳴和管理團(tuán)隊(duì)的決策損害股東利益，股東可以召集董事會(huì)罷免張一鳴，甚至提*訟”。
總而言之，TikTok Global控制權(quán)的歸屬如不能得到根本性解決，這一問題終將成為上市前的隱患。值得注意的還有一點(diǎn)，即使TikTok成功上市，它也將進(jìn)入一個(gè)極其不友好的環(huán)境，自瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假曝光后，美國的反應(yīng)體現(xiàn)出對中概股有意擴(kuò)大打擊范圍，并呈現(xiàn)出將證券監(jiān)管政治化的傾向。
5月20日，美國參議院通過了《外國公司問責(zé)法案》，該法案要求在美上市公司證明其“不是由外國政府擁有和控制”，要求“發(fā)行人必須在PCAOB無法進(jìn)行上述檢查的每一年份，向SEC披露國有股比例、屬于中國官員的董事的姓名等信息”。
當(dāng)然，這些都是后話，擺在TikTok面前最大的問題，仍是如何保住張一鳴的控制權(quán)。
9月27日23時(shí)59分，是禁令被延長的最后期限，作為特朗普的堅(jiān)定支持者，埃里森仍是這筆交易中的關(guān)鍵角色。而在埃里森的面前，張一鳴只是一個(gè)三十多歲的中國年輕人，他知道“所有命運(yùn)贈(zèng)送的禮物，早已在暗中標(biāo)好了價(jià)格”，卻無可奈何。
歪道道，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號：歪道道（daotmt）。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
