南通颐猩文化传播有限公司

當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

監(jiān)管點(diǎn)名脈脈,“職場(chǎng)茶水間”生意還能做多久?

 2021-05-28 16:32  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

新的一年脈脈風(fēng)波不斷。

先有拼多多、B站*的侵權(quán)官司,后有工信部通報(bào)脈脈侵權(quán)用戶隱私,這個(gè)被職場(chǎng)人視為“茶水間”的軟件又一次被推到了風(fēng)口浪尖。

作為一個(gè)職場(chǎng)軟件,脈脈的定位顯得“別出心裁”,和釘釘、BOSS直聘這些軟件不同,脈脈做的是職場(chǎng)人的大型交友社區(qū),而脈脈也幾乎只做社區(qū)。

脈脈別具一格的匿名模式讓職場(chǎng)人有了隨心所欲發(fā)言的自由,也因此成為職場(chǎng)人眼中的“伊甸園”,公司CEO與HR眼中的“重災(zāi)區(qū)”。

平心而論,脈脈基于職場(chǎng)文化打造的垂直社交場(chǎng)景非常成功,但從商業(yè)模式來看卻存在較大爭(zhēng)議。隨著監(jiān)管政策的收緊,脈脈的“茶水間生意”還能做多久呢?

一、深度耕耘職場(chǎng)垂直社交,業(yè)務(wù)變現(xiàn)仍是難題

環(huán)顧互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),只要是做流量生意的最終都逃不過變現(xiàn)二字。典型案例如微信、抖音,當(dāng)用戶積累到一定程度,各類可以變現(xiàn)的業(yè)務(wù)就提上發(fā)布日程。

在產(chǎn)品剛推出來時(shí),脈脈主打“人脈管理”、“職場(chǎng)八卦”和“求職招聘”三大功能,很明顯最初是想通過垂直社交切入招聘領(lǐng)域變現(xiàn),但想法很美好現(xiàn)實(shí)卻骨感,脈脈CEO林凡在2019年接受采訪時(shí)曾表示招聘收入不過占其營(yíng)收比例約20%,通過發(fā)展職場(chǎng)垂直社交做大招聘業(yè)務(wù)的路線幾乎可以說失敗了。但職場(chǎng)社交和招聘真的不能共存嗎?

事實(shí)并不如此。近日BOSS直聘在美遞交上市申請(qǐng)的消息引起了廣泛關(guān)注,BOSS直聘雖然是招聘軟件,但與傳統(tǒng)“簡(jiǎn)歷庫(kù)”式的互聯(lián)網(wǎng)招聘方式不同,其首創(chuàng)的“直聊”招聘模式將應(yīng)聘者與招聘者擺在了同等位置,實(shí)現(xiàn)招聘去中心化的同時(shí)為當(dāng)事雙方建立短暫的社交關(guān)系?;谶@一點(diǎn),說BOSS直聘是一款職場(chǎng)社交軟件也并非空穴來風(fēng)。

那么為什么BOSS直聘已“后來居上”,脈脈的發(fā)展還“不緊不慢”呢?

皆因二者定位不同,BOSS直聘定位“招聘”,社交只是其幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)“招聘”這一目標(biāo)的手段;而脈脈定位“社交”,招聘是其用戶形成成熟社交圈后的業(yè)務(wù)補(bǔ)充。而在商業(yè)化道路上,“招聘業(yè)務(wù)”顯然要比“社交業(yè)務(wù)”發(fā)展的速度更快。

除了招聘業(yè)務(wù)外,支撐脈脈營(yíng)收的還有廣告和To C的會(huì)員收入,在林凡的表述中這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)率不相上下,但需要注意的是根據(jù)最新的公開數(shù)據(jù),脈脈大約有1.1億注冊(cè)用戶和800萬月活用戶,就這個(gè)用戶數(shù)和月活而言B端投放廣告的效果是不如微信、抖音甚至探探這類社交軟件的。同時(shí)脈脈的用戶主要為職場(chǎng)人,用戶群體較為單一,能吸引的廣告投放有限。

用戶群體和營(yíng)收結(jié)構(gòu)的單一使得脈脈經(jīng)過近十年發(fā)展,還不得不面對(duì)變現(xiàn)難題。

二、堅(jiān)持初心卻增勢(shì)減緩,脈脈需要尋找新的增長(zhǎng)曲線

如果對(duì)脈脈被罰事件的始末詳細(xì)梳理,可以發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)上是理論與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了偏差。在林凡的規(guī)劃中,脈脈對(duì)于職場(chǎng)人的作用是結(jié)交同行、積累人脈、挖人跳槽等,一切圍繞著“人”本身進(jìn)行。

從理論上來說這是一個(gè)非常棒的業(yè)務(wù)模式,但落地時(shí)問題就凸顯出來了:“人”從哪里來?

最好的辦法自然是加大廣告投放力度,但天眼查顯示脈脈的融資總額為3億美元,這遠(yuǎn)不足以支撐一家互聯(lián)網(wǎng)公司在短時(shí)間內(nèi)“燒”出幾億用戶;而脈脈又將自己放在了所有互聯(lián)網(wǎng)大廠的“對(duì)立面”——因?yàn)橐WC用戶在匿名情況下的“安全性”,脈脈拒絕了大廠拋過來的橄欖枝,這意味著通過其他成熟社交平臺(tái)引流的可能性也幾乎降為零。在舉步維艱的情況下,脈脈選擇了一條成本最低、速度相對(duì)較快的路,即通過獲取用戶通訊錄名單進(jìn)行短信營(yíng)銷獲取新用戶。

在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)野蠻生長(zhǎng)的時(shí)期,大家都在打法律的擦邊球,脈脈通過短信轟炸進(jìn)行營(yíng)銷的模式并不顯眼,但隨著國(guó)家管控力度的加大,互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管日漸收緊,短信營(yíng)銷的模式就不再合適了。

與此同時(shí),脈脈雖然一直在探索新的業(yè)務(wù)模式,但始終沒能跳出職場(chǎng)垂直社交的圈子。目前脈脈最為“出圈”的業(yè)務(wù)板塊是職言,但由于職言的業(yè)務(wù)模式與企業(yè)利益相悖,且匿名形式對(duì)于維護(hù)職場(chǎng)關(guān)系的作用不大,所以其商業(yè)價(jià)值并不明顯。職言更像是一個(gè)樹洞,用戶會(huì)將這里作為傾吐職場(chǎng)秘密的場(chǎng)所,但不會(huì)將其作為主要的社交平臺(tái),換言之,只有職言的脈脈自主獲客、留客的能力并不強(qiáng)。

而由職言板塊頻頻引發(fā)的公關(guān)危機(jī)也讓脈脈應(yīng)接不暇,由于堅(jiān)持保護(hù)匿名用戶的隱私,脈脈不可避免的吃官司、進(jìn)行賠償。以今年年初B站*脈脈并獲勝獲賠30萬元的案例來看,對(duì)匿名用戶隱私的保護(hù)將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)成為脈脈的“軟肋”。畢竟“不當(dāng)言論、詆毀”等語言侵權(quán)的邊界很模糊,也很容易抓住把柄做文章,但如果脈脈出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)考慮對(duì)用戶發(fā)言進(jìn)行敏感詞匯屏蔽又容易引起用戶不滿導(dǎo)致用戶流失,在“侵權(quán)賠償”和“用戶滿意度”之間,脈脈還在探索平衡的可能。

對(duì)于脈脈來說,堅(jiān)持“以人為本”的職場(chǎng)社交是初心,但作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,這初心為脈脈帶來的只有緩慢增長(zhǎng)和生存壓力。

三、脈脈未來雙向發(fā)展,個(gè)人業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)相輔相成

林凡曾笑稱脈脈是一家“慢”公司,但如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異,公司發(fā)展可以慢但市場(chǎng)不會(huì)等人,在未來的發(fā)展中脈脈要如何保持優(yōu)勢(shì)繼續(xù)增長(zhǎng)呢?

脈脈立足于職場(chǎng)生態(tài),日后業(yè)務(wù)發(fā)展不會(huì)也不可能跳出職場(chǎng)環(huán)境,在這個(gè)前提下脈脈將大致呈現(xiàn)出兩種發(fā)展脈絡(luò)。

(一)深入C端發(fā)展B端業(yè)務(wù)

基于脈脈已有的社交體系向下挖掘是最快開展新業(yè)務(wù)的方式之一。脈脈最大的優(yōu)勢(shì)在于其擁有目前最龐大的職場(chǎng)社群,這個(gè)社群正是企業(yè)所需要的。此前脈脈的發(fā)展重點(diǎn)一直在“人”,然而對(duì)于一個(gè)職場(chǎng)軟件來說,To B的業(yè)務(wù)一定是比To C的業(yè)務(wù)收益要大的,利用好“人”的優(yōu)勢(shì)開展B端業(yè)務(wù)是脈脈尋找新增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

根據(jù)第七次人口普查的結(jié)果,全國(guó)符合年齡的勞動(dòng)人口數(shù)量占比約為63%,“職場(chǎng)人”的體量是足夠大的。在用戶增長(zhǎng)上脈脈還有相當(dāng)大的提升空間,而隨著用戶數(shù)的提升,脈脈在“職場(chǎng)人”這一群體中的傳播量不可與如今同日而語。屆時(shí)短視頻、直播等與公司對(duì)外宣傳息息相關(guān)的業(yè)務(wù)仍會(huì)重回脈脈體系,脈脈也將承擔(dān)一個(gè)企業(yè)宣傳的窗口角色。

(二)以B端業(yè)務(wù)反哺C端業(yè)務(wù)

用戶數(shù)的提升會(huì)促成To B業(yè)務(wù)的落地和成熟,反之公司業(yè)務(wù)也會(huì)為反向吸引C端用戶。

舉個(gè)例子,主要為中小企業(yè)提供辦公服務(wù)的釘釘用戶數(shù)已經(jīng)突破4億,作為一個(gè)辦公平臺(tái),釘釘幾乎沒有社交氛圍,用戶的增長(zhǎng)全靠服務(wù)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)。正是因?yàn)槠髽I(yè)員工與企業(yè)本身息息相關(guān),入駐釘釘?shù)钠髽I(yè)數(shù)量上來了,其用戶數(shù)也就隨之水漲船高。再如主要提供企業(yè)情報(bào)業(yè)務(wù)的企查查目前用戶數(shù)也已突破2億,員工與公司不可分割,開展有用、優(yōu)質(zhì)的B端業(yè)務(wù)同樣能為用戶數(shù)增長(zhǎng)提供動(dòng)力。

對(duì)于脈脈來說,開展B端業(yè)務(wù)同樣也是修復(fù)與各公司關(guān)系的契機(jī)之一。從目前來看,以提供企業(yè)情報(bào)或?yàn)槠髽I(yè)單獨(dú)提供員工發(fā)言板塊都可能成為突破口之一。

雖然目前脈脈發(fā)展緩慢、轉(zhuǎn)型吃力,但是在中國(guó)的職場(chǎng)社交領(lǐng)域,脈脈還是最亮眼的存在。“茶水間”生意不可能做一輩子,加快其他產(chǎn)業(yè)布局推動(dòng)第二增長(zhǎng)曲線,是脈脈當(dāng)前的重點(diǎn)任務(wù),也是脈脈能否真正平復(fù)生存危機(jī)成為行業(yè)獨(dú)角獸的關(guān)鍵。

文章來源:松果財(cái)經(jīng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
脈脈
社交平臺(tái)

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦