據(jù)稱，今年2月28日，微博將向所有用戶開放140字發(fā)布限制，新方案可能是：從原有的最多可發(fā)140字到可以超140字、小于2000字;只顯示140字，但是維持展示原文方式……
鑒于微博最初是靠短小、精湛的信息起家，不少網(wǎng)友們開始質(zhì)疑：開放長微博，是要回到博客時代?亦或是這是一場對商業(yè)化開放的標志?再或者，這是微博將放棄社交、回轉(zhuǎn)原創(chuàng)的節(jié)奏?
第一，博客時代回不去。
長微博+長文章，微博的表現(xiàn)形式確實會變個模樣，作為社交起家的新浪微博，此次將開放的字數(shù)限制，表面上是更類于回光“博客時代”，但實際上只是對內(nèi)容創(chuàng)作者的一次小小的改革，就像可以把博客中的內(nèi)容分享至微博相似，它所做的還是對“內(nèi)容”垂直方向的延生。
正如大家所知，三年前，面臨微信的抽薪大戰(zhàn)，微博上大批量的公知大V離場，留下來的是廣告成分的刺激與段子手的不離不棄。
所以，微博開放140字限制的重要原因之一是：為留住內(nèi)容鋪大路。
第二，商業(yè)化早已開啟。
隨著與阿里等知名電商的合作、個體電商的崛起，微博的商業(yè)化早就已經(jīng)被開啟，難不成是為了廣告的更好融入才要放開“140字”限制?這，顯然很難成立。
至于，機智的廣告商們是否會從中獲得更引人入勝的營銷方式，這就另當別論，與微博君無關(guān)了。
第三，社交成分丟不下、也拾不起。
微博最好的時候已經(jīng)過去，如果還要再來一次涅槃，那么必須是乘著一份用戶剛需、又與眾不同的功能而來，顯然，開放“140字”限制不是。所以，此次，它并不能輕易從微信那將最火熱的時候搶回來，也就是“拾不起”。
如果微博丟了社交，不只是忘了本，還將把平臺上的用戶活躍度最低化減少，所以，社交基因是微博不可能丟棄的根基。
但開放“140字”限制后很可能會影響到社交活躍度的再一次降低，所以，這個“開放”的模式也就成了最重要的一環(huán)。
微博將要開放“140字”之舉，為的是內(nèi)容、卻可能傷了社交，前者是發(fā)展或者是根基，總之，兩者皆不可拋的微博，真的難做。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
