域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

美團(tuán)打車?先打官司!

2017年12月28日，美團(tuán)宣布正式在全國7個(gè)城市的美團(tuán)APP上線打車入口，許多人對(duì)美團(tuán)從送外賣到網(wǎng)約車的跨度表示驚訝，但也非常歡迎能有新玩家能夠打破滴滴網(wǎng)約車壟斷現(xiàn)狀。

只不過，美團(tuán)打車還沒有全面鋪開，美團(tuán)就要先面對(duì)一起官司了。

1月16日，永和豆?jié){稱在美團(tuán)外賣平臺(tái)上，有一家快餐店擅自使用了“永和豆?jié){”商標(biāo)。要求這家快餐店和美團(tuán)外賣立即停止侵犯原告第9862735號(hào)商標(biāo)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬元。

永和豆?jié){認(rèn)為，在多年的經(jīng)營中，永和豆?jié){已經(jīng)成為國內(nèi)兩岸三地乃至國際市場(chǎng)的知名品牌。

“永和豆?jié){”字樣是原告商標(biāo)體現(xiàn)呼叫功能的顯著部分，被告地處繁華地帶，未經(jīng)原告許可，在其門店招牌及美團(tuán)平臺(tái)擅自使用“永和豆?jié){”字樣，使消費(fèi)者誤認(rèn)為被告提供的餐飲服務(wù)于原告具有特定的關(guān)系，混淆服務(wù)來源，構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

目前，北京海淀法院已經(jīng)受理了此案，正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

美團(tuán)被告侵權(quán)并非首次

在永和豆?jié){的案件中，美團(tuán)餐廳并沒有直接侵權(quán)，而是在店鋪的資質(zhì)審核上出現(xiàn)了紕漏，有連帶責(zé)任。值得注意的是，這已經(jīng)不是美團(tuán)第一次因?yàn)檫@樣的事情被告上法庭了。

2016年8月份，綠茶餐廳所屬的杭州綠茶餐飲管理有限公司指美團(tuán)網(wǎng)接納多家“李鬼”餐廳進(jìn)駐，侵犯了商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故將美團(tuán)網(wǎng)所屬的北京三快科技有限公司及“李鬼”餐廳訴至法院，索賠50萬元。后續(xù)，雙方均表示同意調(diào)解。

可以看出，美團(tuán)外賣的監(jiān)管機(jī)制的確出現(xiàn)了漏洞，對(duì)于商家資質(zhì)的監(jiān)管不力讓“李鬼”有了可乘之機(jī)，進(jìn)而引發(fā)食品安全漏洞。從2016年5月至2017年1月的半年時(shí)間內(nèi)，北京市食品藥品監(jiān)督管理局共對(duì)美團(tuán)進(jìn)行5次行政處罰，罰金額接近百萬。

按理說，面對(duì)如此巨額的罰金，美團(tuán)理應(yīng)調(diào)整策略，對(duì)商家的資質(zhì)和身份從嚴(yán)審核。然而此次永和豆?jié){商標(biāo)遭冒用，美團(tuán)的監(jiān)管又再一次失效了。

永和豆?jié){至今已有近200個(gè)商標(biāo)

永和豆?jié){此次之所以能理直氣壯的索賠，與他們的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)是分不開的。

早在1993年，永和食品就申請(qǐng)了“永和”商標(biāo)，核定使用在“豆?jié){”等商品上。隨著永和食品的不斷的壯大，目前永和名下的商標(biāo)已經(jīng)將近200個(gè)，類別大多集中在餐飲、食品有關(guān)的商品或服務(wù)上。

餐飲界一直都是商標(biāo)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)，許多百年老店都被山寨品牌取而代之。但永和食品用實(shí)際行動(dòng)為自己的品牌筑起了一道防線，才能讓自己的品牌從寶島臺(tái)灣開到大陸的大江南北，不被山寨、模仿給擊倒。

永和豆?jié){作為一個(gè)品牌，已逐漸超脫當(dāng)初的街頭小店，成為中華民族傳統(tǒng)美食的代名詞在世界各地發(fā)揚(yáng)光大。希望越來越多的餐飲品牌能夠重視品牌保護(hù)，早日注冊(cè)商標(biāo)。也希望美團(tuán)能在擴(kuò)大業(yè)務(wù)，跨界發(fā)展的同時(shí)，重視好平臺(tái)監(jiān)管的作用，不要讓沒有商標(biāo)的“李鬼”繼續(xù)存在。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！